<br /> Bonjour.<br /> Si je me permet d'intervenir c'est pour répondre à Bewolf sur le fait qu'on puisse lire des niaiseries par amitié. Je ne suis pas d'accord, lire est avant tout un plaisir, lorsque ça devient une<br /> corvée j'ai personnellement tendance à arrêter le livre, je ne suis pas masochiste. Ce que je dis est valable aussi bien pour les livres que j'ai achetés que pour ceux que mes amis me confient. Il<br /> se trouve que, choquée par le destin des immortels, je n'ai pas fini ce livre. Ainsi même par amitié je ne me suis pas forcée. Par contre j'ai dévoré avec plaisir le péché pour leur vie, comme<br /> quoi.<br /> Tant que je suis là j'en profite pour répondre aussi à quelques critiques qui me semblent injustifiées. Prenons toujours le destin des immortels, je peux vous assurer que dans sa première bouture<br /> ce livre était choquant. J'en ai fait part à Chloé qui a modifié son texte ce qui n'était pas évident pour elle. Aujourd'hui des échos que j'en ai il a perdu ce caractère, preuve que mes conseils<br /> ont été suivis.<br /> <br /> <br />

<br /> Je me permets d'intervenir car je me sens concernée par les remarques de Ziva, en tant que lectrice. Alors déjà je vais passer sur les "petits noms ridicules", je ne vois pas en quoi ça concerne<br /> quelqu'un d'autre que les personnes visées... Mais bon, passons.<br /> Pour ce qui est de la sincérité de mon avis en tant qu'amie, eh bien je suis désolée de vous confirmer que j'aime ce que Chloé écrit, et que toutes mes remarques (notamment celles qui demandent des<br /> précisions) sont là pour aider Chloé à améliorer son roman, en ajoutant les détails qui manquent. Ce blog est là pour ça, le roman n'est pas dans sa forme finale, il est enrichi au fur et à mesure<br /> des remarques des lecteurs. Mais je sais que Chloé fait aussi la part des choses, et ne change pas tout en fonction de ce qu'on lui dit, cela reste son roman.<br /> <br /> <br />

<br /> Bonjour, chers lecteurs. Je m'adresse à vous à propos de ces nouveaux personnages. Je vois que ça met mal à l'aise. Je les ai amenés à ce moment là car c'est uen seconde partie : la première partie<br /> traitait de Shalimar, Sofiane et Sloan, ici on passe à autre chose, on ne retrouvera ces trois là qu'à la fin du roman qui liera les deux parties.<br /> <br /> C'est difficile de se faire aux nouveaux personnages, je le vois. Mais il y environ 20 pages où on apprend à les connaître, cela dit je vais vous proposer un truc.<br /> <br /> Si dans trois extraits vous détestez toujours ce nouveau déroulement alors exit les nouveaux personnages, et je réécrirai cette deuxième partie en limitant grandement le nombre de nouveaux<br /> personnages. Il faudra juste vous attendre à ce que je mette du temps à poster la fin car je devrai refaire entièrement une grande partie du roman.<br /> <br /> Donc rendez vous dans quelques articles sur cette question des nouveaux personnages, ou avant biensûr si vous avez envie de me donner votre point de vue plus tôt, c'est toujours agréable d'avoir<br /> des commentaires sinon positifs, au moins constructifs.<br /> <br /> Merci beaucoup à vous tous et bonne lecture de la suite.<br /> <br /> <br />

<br /> ah si, si, on peut lire des niaiseries par amitié !<br /> <br /> <br />

<br /> C'est super compliqué de comprendre les changements de perspective... Je pense que tu vas perdre des lecteurs. Sans compter que ce que tu réponds aux commentaires, si un jour tu venais à être<br /> éditée (!), les lecteurs traditionnels n'auront pas ces informations.<br /> <br /> En gros ça passe un peu du coq à l'âne, comme si tu te lassais de tes personnages et que du coup tu te concentrais sur d'autres. Dans de nbx bouquins qui utilisent ce procédé, en général ça se<br /> passe sur plusieurs tomes et non pas en un seul livre.<br /> <br /> Je trouve que tu te noies ds l'histoire à cause de cette foultitude de personnages. Et vraiment ce livre manque de descriptions et de contexte, si on ne lit pas les commentaires et leurs réponses<br /> on est complètement perdus. Tu as l'air de maitriser tes mythes (et encore je ne suis pas sûre que parfois tu ne les arranges pas à ta sauce), et du coup tu donnes l'impression d'avoir la flemme de<br /> les expliciter. Un bouquin qui ne possède que des scènes d'action et des scènes de cul (inutiles au demeurant à part pour assouvir je ne sais quoi), devient vite lassant.<br /> <br /> Je vois que tu as deux lecteurs ou lectrices qui semblent adorer ce que tu fais. C'est bien, mais tu n'écris pas non plus que pour elles. Sans compter que si elles te connaissent personnellement<br /> (au vu des petits noms ridicules que tu leur donnes), leur jugement peut être biaisé. Même si je me dis qu'il faut en vouloir pour lire autant de platitudes juste par amitié, et surtout demander la<br /> suite et des précisions à chaque commentaire. Non ms c'est vrai, si on te demande des précisions, c'est bien qu'il y a un pb ds ton bouquin non? Tu te vois demander des explications à tes auteurs<br /> favoris lorsque tu les lis?<br /> <br /> Je doute que tu prennes en compte ce que je te dis, mais au moins c'est dit. Maintenant j'arrête de lire celui-là, trop de personnages tuant l'histoire, et vais tenter le style de l'autre auteur de<br /> ce blog pour voir si je m'y retrouve mieux.<br /> <br /> <br />